espécie X pessoa

A idéia de dualismo histórico nos leva a refletir sobre o porque de determinados conceitos e pré-conceitos se revelam após a criação do Ser humano como espécie, ou seja, conceitos empregados a tal Ser que acabará de nascer. Tendo como base o debate em curso na bioética atual, onde é evidenciado a diferenciação do Ser como espécie e o Ser humano como pessoa.

O fato de existir uma grande diversidade de culturas nos leva a afirmar que é certa a existência de diferentes pessoas, tipos, formas de pensar, formas de agir, formas de interagir com outras pessoas. Isso deve-se ao fato, como citado anteriormente, de existir essa diversidade cultural.

A questão de que o Ser tende a adequar-se de acordo com a sociedade em que vive, é deveras certa, mas isso torna-se impossível quando não havendo tempo hábil para tal vivência. Quando conceituado o Ser como espécie humana, a cultura não interfere na visão que outras pessoas tem do mesmo, pois como acabara de nascer, essa idéia de dualismo torna-o puro, sem restrições, sem o devido reconhecimento empregado pela sociedade.

Meu impero pseudo-intelectuo-argumentativo afirma: o Ser humano como espécie deve, sim, ser visto sem restrições, sem conceitos, puro, de forma onde a sociedade ainda não possui instrumentos ideológicos suficientes pra conceituá-lo. E o Ser humano como pessoa, não teria como, eu diria que seria uma impossibilidade, não ter o devido reconhecimento cultural da sociedade em que vive. Pois com o tempo o Ser torna-se incapaz de impedir esse absorção cultural, percebendo que não lhe é viável a tentativa de uma possível “revolta” a esse “caos” psicológico, pois se não obtendo o reconhecimento o ser pode se considerar inepto na sociedade. Certamente, dessa forma, “caindo” debilmente em meio a uma crise existencial.

“...há um existir factual humano e há um reconhecimento cultural dele como pertencente a determinada sociedade.”

will.